Living Planet Report 2026: чего ожидать
В 1998 году в самом первом выпуске Living Planet Report сообщалось о среднем снижении на 30 % численностей отслеживаемых диких позвоночных. Двадцать шесть лет спустя, в выпуске 2024 года, эта величина составляла 73 %. Между ними вышло четырнадцать бьенналей, публикуемых ровно по чётным годам, которые вели хронику тихого исчезновения; и всё же, к середине 2026 года, преемника пока нет.
Living Planet Report выходит каждые два года с 1998 года, поэтому выпуск 2026 выглядит правдоподобным осенью. Но на момент написания этих строк WWF не объявил ни даты, ни новых цифр. Надо сказать прямо: всё, что сейчас циркулирует как «2026», пока что — вымысел. Последняя реальная отправная точка — октябрь 2024 года. Исходя из неё и кривой, ведущей к ней, можно разумно предсказать, что скажет следующий выпуск.
Четырнадцать выпусков, кривая, которая растёт (и которую плохо читают)
Я нанес эти четырнадцать цифр на график, из любопытства доморощенного статистика, и получившийся рисунок скорее насторожил, чем успокоил. 30 % в 1998 году, затем 33, 37, 40 % до 2004 года; затем удивительное снижение до примерно 28 % в период 2008–2012; затем взлёт — 52 % в 2014 году, 60 % в 2018, 68 % в 2020 и 73 % в 2024. В 2006 году, в год, когда «Неудобная правда» собирала залы кинотеатров, индекс всё ещё указывал 33 %.
Такая кривая склоняет к поспешным выводам. Было бы слишком просто рассматривать её как единый термометр, столбик которого растёт из года в год: от выпуска к выпуску расширяется выборка популяций, изменяются методы расчёта, смещается окно измерения. Эти проценты не накапливаются, как ступени лестницы; их пересчитывают каждый раз. Спад в середине 2000-х и скачок в 2014 году так же много говорят о способах подсчёта, как и о реальном состоянии живого.
Стоит напомнить, что именно измеряет Living Planet Index, индикатор, который Zoological Society of London вычисляет для WWF. Выпуск 2024 агрегировал 34 836 отслеживаемых популяций, охватывающих 5 495 видов позвоночных. Его результат, −73 %, обозначает среднее сокращение размеров этих популяций между 1970 и 2020 годами; это не число вымерших видов и не процент «меньше животных» на планете. Путаница настолько распространена, что заслуживает отдельного внимания.
Эта тонкость важна для прогнозов на 2026 год. По данным Our World in Data, геометрическое среднее LPI очень чувствительно к нескольким популяциям, переживающим крах: чёрные носороги Танзании потеряли 96 % своих особей, тогда как слоны Ботсваны прибавили 67 %. −73 % объединяет эти крайности; оно скрывает реальность, гораздо более контрастную, чем простое «всё рушится». Парадоксально, но именно эта чувствительность делает цифру одновременно полезным сигналом тревоги и лёгкой мишенью для критиков.
Выпуск 2024, последний реальный набор данных
За глобальной средней величиной в выпуске 2024 скрывались значительные различия по средам обитания. Самое сильное падение наблюдалось в пресных водах — −85 %, по сравнению с −69 % в наземных экосистемах и −56 % в морской среде. Географически худшую расплату платили Латинская Америка и Карибы: среднее снижение там составило 95 % с 1970 года, за ними шла Африка (−76 %). В регионах, где индустриализация началась раньше, таких как Северная Америка или Европа, падения были гораздо менее драматичными — порядка 35–40 %, согласно сообщениям прессы о докладе.
Отчёт 2024 года не ограничивался биологическими констатациями. Он указывал на огромный финансовый дисбаланс: примерно 5 000 миллиардов фунтов стерлингов ежегодно направляются на виды деятельности, вредящие природе, против всего около 150 миллиардов, перенаправляемых на благоприятные решения. Масштабы этого несоответствия сами по себе резюмируют инерцию системы.
Отчёт также подчёркивал точки переключения. Амазония там занимала центральное место: при превышении 20–25 % вырубки лес может переломиться в более сухой режим, который будет трудно обратить, тогда как уже исчезло около 17 % территории по оценке WWF. Сопоставив эти пороги с спутниковыми снимками, документирующими засыхание амазонских лесов, видно, что запас времени до порога теперь исчисляется годами, а не десятилетиями.
С чем придётся столкнуться изданию 2026 года
Если Living Planet Report 2026 появится, он столкнётся с иным интеллектуальным ландшафтом, чем предыдущие выпуски. С 2024 года сама методика LPI стала предметом откровенных дискуссий. Статья в Nature Communications в июне 2024 года (Toszögyová, Smyčka и Storch) утверждает, что взвешивание и обработка коротких временных рядов завышают величину падения; при коррекции этих смещений рассчитанное снижение было бы заметно меньшим, чем опубликованное. По этому вопросу я признаю свою нерешительность: возражение технически серьёзно, и у меня нет ни сырых данных, ни компетенции, чтобы разрешить спор между сторонами.
Дебаты вышли дальше в 2026 году. В заметке, опубликованной в мае на сайте Royal Society, исследователи Стюарт Пимм (Дюкский университет) и Джон Гиттлман (Университет Джорджии) оспорили использование упрощённых глобальных метрик — тех единственных процентов мирового снижения, которые они считают плохо отражающими весьма неоднородные региональные реалии; они также напомнили, что часть отслеживаемых популяций восстанавливается благодаря целенаправленным мерам охраны. Ничто из этого не отрицает реального упадка живого, задокументированного для множества популяций; спор идёт о том, как об этом рассказывать.
Возможно, именно здесь решается судьба следующего выпуска. WWF выстраивал десятилетие коммуникации вокруг одного шокирующего числа; научное сообщество теперь требует большей региональной гранулярности и меньше драматизации в агрегированной форме. Надо добавить, что Living Planet Index остаётся одним из индикаторов, используемых Конвенцией о биологическом разнообразии для отслеживания Глобальной рамки Куньминь–Монреаль, цель финансирования которой — по крайней мере 200 миллиардов долларов в год к 2030 году. Слишком спорная цифра потеряет вес в переговорах; слишком сглаженная — утратит свой предупредительный эффект.
Итак, чего ждать? Вероятно, мы увидим новый процент, не уступающий 73 % по тяжести, представленный с большей методологической осторожностью, чем в 2024 году. Возможно, будут более детальные региональные раскладки, чтобы нейтрализовать критику. Главный вопрос не в том, насколько ещё поднимется кривая; он в том, сможем ли мы научиться её читать — без излишней интерпретации, но и без равнодушия.
Ocean Census: 1 121 вид, ещё не описанный
Программа Ocean Census за год зафиксировала 1 121 морский вид. Но «обнаружен» не значит «описан»: разбор нюансов, которые всё меняют.
COP15: 40 мигрирующих видов защищены, но чего это стоит?
На COP15 Конвенции Бонна в Кампо-Гранде в перечень были включены 40 мигрирующих видов. Но CMS не регулирует ни торговлю, ни охоту.
CITES CoP20: Самарканд и торговля видами
Итоги CoP20 CITES в Самарканде 2025 года: 77 добавленных видов, одна акула в Приложении I, отказ от регулирования слоновой кости и продолжающийся масштабный мировой трафик.