42% пресноводных рыб Европы под угрозой — МСОП 2026

42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП 2026)

Когда говорят о исчезающем биоразнообразии, всегда возникает один и тот же образ — белый медведь на тающем льду. Редко кто думает о пескаре, застрявшем выше плотины. И в этом как раз заключается проблема: 42% пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Этот показатель приведён в новом Европейском красном списке, опубликованном 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (МСОП).

Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МСОП, в работе участвовали более 135 экспертов из свыше 30 стран. Были проанализированы 558 аборигенных видов. Вердикт МСОП можно свести к одной фразе: «Почти половина пресноводных рыб Европы находится под угрозой исчезновения».

Настоящий виновник — не тот, кого ожидают

Именно этот момент заставил меня отложить кофе. По инерции можно было бы ожидать, что климатические изменения стоят во главе списка угроз. Но это не так. Они даже занимают последнее место в первой четвёрке, затрагивая 35% видов.

Первая и далеко самая значимая причина — изменение среды обитания из‑за плотин и других физических барьеров: 69% видов затронуто. За ней идёт загрязнение, влияющее более чем на 65% видов, с особо заметным вкладом сельскохозяйственного стока (66%) и бытовых и городских сточных вод (62%). На третьем месте — инвазивные виды, затрагивающие 56% видов.

Морская рыба может в некоторой мере покинуть загрязнённую зону. Речная рыба — пленница своего водного коридора. Поставьте плотину, и вы отрежете её путь к местам размножения, доступ к пище, способность заново заселять участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это эквивалент ограды, расчленяющей лес на клочки. Только ограда эта часто бетонная и была построена по «хорошим» причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.

И есть деталь, суммирующая всё: 39% мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14% у немигрирующих. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но неоспоримая логика.

Угорь — лицо краха

Если бы нужно было выбрать одну рыбу, олицетворяющую эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Его теперь классифицировали как критически находящегося под угрозой исчезновения — последний шаг перед вымиранием по шкале МСОП. Его популяция сократилась на 90–98% с 1970‑х годов. Некоторые показатели рекрутинга, то есть числа молоди, поднимающейся по устьям, показывают снижение на 93–99%.

Два года назад я видел устройство для пропуска угрят по притоку Луары. Инженер, показывавший его, сказал с небольшой долей цинизма: «Мы ремонтируем коридоры для рыбы, которую уже не умеем считать». Отчёт подтверждает одно замечание, которое я пропустил: для 75% оцениваемых видов тенденция численности остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, не защищаем по-настоящему.

С научной стороны ICES (Международный научный совет по исследованию моря) рекомендует ноль вылова европейского угря в 2026 году, для всех стадий и всех целей. Между тем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть по торговле была разоблачена, и у неё изъяли семь миллионовtuple, молодых угрей, вид, находящийся под критической угрозой. Когда животное у краю пропасти становится предметом контрабанды, это указывает на серьёзную проблему согласованности мер.

Пятнадцать лет — и картина ухудшилась

Европейский красный список пресноводных рыб — не впервые. Первая редакция Фрейхофа и Брукса вышла в 2011 году и тогда оценивала 37% видов как находящиеся под угрозой. Пятнадцать лет спустя — 42%, то есть на пять процентных пунктов больше. Тенденция ухудшается.

И детали важны. Из 558 видов 46 — критически исчезающие, 101 — находящиеся под угрозой, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрожаемому статусу, и почти 59% всех видов находятся под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, девять из них подтверждённо исчезли с 2011 года. Есть и немного утешительных записей: 77 видов оценены впервые, три вида переоткрыты. Скудное утешение.

Хуже всего обстоят дела в карстовых системах, этих подземных сетях из известняков, вымытых водой. Более 90% видов, обитающих в них, находятся под угрозой. Часто это эндемики, встречающиеся в одной реке, иногда в одной пещере. Такое сообщество можно стереть с карты одним случайным загрязнением или неумеренным водозабором.

Отчёт выпущен при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Вопрос в том, приведёт ли эта поддержка к реальным восстановительным работам на реках. Здесь я настроен скептически: диагностировать мы умеем; сокрушать плотины и восстанавливать реки — гораздо сложнее.

Что меня поражает, покрывая эти темы многие годы, — это разрыв в видимости. Спад опылителей в Европе постепенно пробивается в публичный дискурс, потому что пчела ассоциируется с баночкой мёда. У пресноводной рыбы нет своей маскоты. Между тем цифры не менее серьёзны, а то и хуже: красный список МСОП по диким пчёлам в октябре 2025 года говорил об одном виде из десяти под угрозой, тогда как у пресноводных рыб — более четырёх из десяти.

Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, отражается и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно-болотных угодий во Франции, а также экономические последствия от инвазивных видов, колонизирующих наши реки. В морской среде ФАО оценивает перолов промысловых запасов в 37%: пресная или солёная вода — давление на водные экосистемы везде ощутимо.

Остаётся мысль, от которой я не могу избавиться. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть их течения рыбам. По сути, отчёт МСОП говорит то же самое численно: пока водные пути будут разрезаны на отрезки, мы будем чинить пропуски для видов, которые перестали уметь считать. 42% — это не потолок. Это этап.