Kem One Saint-Fons: два наследия, один сайт
37,63 тонны. Это объём мономера винилхлорида, который завод Kem One в Сен-Фонс выбросил в воздух в 2023 году, почти вдвое превышая тогдашний регуляторный предел в 21,08 тонны. Эта цифра чёрным по белому приведена в инспекционном отчёте DREAL Овернь-Рона-Альпы от 4 апреля 2025 года. Региональная пресса же зафиксировала другую величину: предел, пониженный с 21 до 17 тонн с 2027 года. Никто не сообщил о превышении 2023 года, и никто не собрал полную серию значений, которые его окружали.
Что на самом деле меняет распоряжение от 8 октября 2025 года
Дополнительный префектуральный указ № DDPP-DREAL 2025-193, подписанный 8 октября 2025 года, не ограничивается ужесточением порога. Его мотивировочная часть прямо указывает причину: «это ухудшенное состояние обусловлено хроническими концентрациями мономера винилхлорида (CVM), выбрасываемыми эксплуатантом». Текст также признаёт пробел: оценка рисков для здоровья 2024 года «не проанализировала совместимость деятельности площадки с целевыми группами населения — взрослыми и детьми». На практике указ предписывает актуализацию этой оценки в три этапа, программу из четырёх замеров по 15 дней в 2026 году и ещё четырёх в 2027 году у жителей, порог тревоги в 10 мкг/м³ в учреждении повышенной чувствительности и цель снижения выбросов на 40 % от вентилей так называемого «block and bleed», с реализацией не позднее ежегодной остановки цеха ПВХ, запланированной на октябрь 2026 года.
Эти измерительные кампании предписаны, но не завершены: их результаты пока не обнародованы, и ничего не позволяет заранее предсказать, что они покажут.
Четырёхлетняя серия, которую никто полностью не сложил
Инспекционный отчёт от 4 апреля 2025 года публикует полную последовательность годовых потоков CVM в Сен-Фонс: 16,68 тонны в 2021 году, 10,20 тонны в 2022 году, 37,63 тонны в 2023 году, 20,26 тонны в 2024 году. Пик 2023 года, согласно тому же отчёту, объясняется переоценкой, проведённой самим эксплуатантом, который «обнаружил, что некоторые выбросы были недооценены, и пересчитал их». Иными словами, самое высокое значение серии — не внешняя случайная погрешность: компания сама скорректировала свою прежнюю недооценку в сторону увеличения.
По тому же делу два документа противоречат друг другу, не пересекаясь. Министерский ответ на письменный вопрос № 8406, опубликованный в Официальном журнале 29 июля 2025 года, утверждает, что контроль от 4 апреля «не выявил несоответствий». Сам инспекционный отчёт, на который он ссылается, предлагает требование о корректирующих действиях в течение шести месяцев по инвентарю источников выбросов, отметив «несоответствия» с материалами по пересмотру. Запрос касается того, как характеризуются выбросы, а не строгого превышения предельного значения; тем не менее оба текста не рассказывают точно одну и ту же историю при последовательном прочтении.
Это тот момент, который большинство реплик в прессе стирает, и это ключ ко всему делу. Атмосферные выбросы CVM в Сен-Фонс относятся к Kem One с тех пор, как компания приняла в управление площадку 23 января 2013 года, согласно официальной карточке Infosols Министерства экологического перехода. Историческое загрязнение почв и водоносного горизонта на набережной Луи Аюань, обнаруженное в 1993 году и происходящее от 5 000 тонн дистиллятных остатков, сброшенных в 1965—1972 годах, относится к совсем другому делу: оно связано с Arkema France, обозначенной как последний эксплуант в смысле регуляции. Совет государства (Conseil d’État) разрешил этот вопрос 9 ноября 2015 года: «кассационная жалоба компании Arkema France отклонена». Административный апелляционный суд Лиона в своём решении от 11 апреля 2013 года (№ 11LY02991) уже ранее отвергал возражения Arkema по тому же основанию. Обязанность по восстановлению территории, подтверждённая в апелляции и окончательно, остаётся, таким образом, за Arkema, а не за Kem One.
По управлению этим загрязнением почв Arkema выбрала естественное снижение загрязнения вместо разработки работ по экскавации, оценённых в 9–30 миллионов евро для 36 600–121 000 м³ грунта. Другие дела по загрязнённым почвам во Франции отражают тот же выбор между стоимостью экскавации и продлённым наблюдением, а также то, как эксплуатант может исчезнуть до того, как оплатит счёт — это частая тема в таких сетях. Здесь, по крайней мере, идентифицированный эксплуатант юридически остаётся ответственным. Это немало на территории, где такой вопрос часто возникает в подтексте.
Балан, родственный объект, о котором известно мало
Трубопровод, введённый в эксплуатацию в 2003 году, соединяет Сен-Фонс со вторым объектом Kem One в Балане в департаменте Эн, также классифицированным как Seveso верхнего порога. Досье по почвам Балана значительно легче: исследование, предписанное префектуральным указом от 16 октября 1998 года, классификация «под наблюдением» с июня 2000 года, на момент составления официальной карточки никаких воздействий на грунтовые воды не зафиксировано. Поле «идентифицированные загрязнители» в той же карточке буквально содержит «Не указано(ы)». Этот пробел не является нашим упущением: так говорит публичный документ. Никакое вещество для Балана назвать нельзя, и никакого сводного числового баланса выбросов там не опубликовано, в отличие от Сен-Фонс.
Три приписания к Балану датированы 19 октября 2009 года и 19 апреля 2010 года: они перечислены в публичных досье, но их содержание не удалось FIND. У меня нет уверенности в том, что именно они санкционировали, и я предпочитаю это написать, а не догадываться.
По почвам публичные документы описывают только меры наблюдения: ни в Сен-Фонс, ни в Балане не представлен план работ. То, что именно охватывает обязательство по восстановлению и его график, не следует из доступных публикаций. Национальная картография загрязнённых площадок и почв позволяет сопоставить такого рода ситуации по территории в целом, и дело Alteo в Гарданне показывает, как выглядит в других местах промышленное загрязнение, доведённое до судов.
То, что отличает Сен-Фонс на самом деле, — это не скрытый скандал и не закрытое дело. Это наслоение: эксплуатант, который недооценил собственные выбросы, а затем исправил их в большую сторону; администрация, предписавшая усиленный мониторинг, но ещё не получившая его результатов; и наследие загрязнённых почв, юридически принадлежащее другой компании, нежели та, что сегодня загрязняет воздух. Три досье идут своим административным темпом. Ни одно не завершено.
Locacil: преследование за экоцид отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil приговорён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: так сообщала пресса, затем следует текст.
Fibre Excellence в Сен-Годен: дело хлоратов
Экстренный указ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммун до 20 января, завод остановлен с апреля: дело по хлоратам в Сен-Годен.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье
В Абидосе DREAL выдала Toray предписание в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, согласно сообщениям ICI Béarn Bigorre.