Solvay Salindres: что на самом деле устанавливают распоряжения
28 июля 2026 года префект департамента Гар наложил административный штраф в размере 45 000 евро на компанию Rhodia Opérations, эксплуатанта химического завода в Салинре. Два дня спустя второе распоряжение обязало компанию устранить сбросы, средний поток ТФА по которым достигает 8,924 кг в сутки в направлении Гардон в нижнем течении. Ни одно из этих распоряжений пока не фигурирует в пресс-повторах, найденных на настоящий момент.
Что установлено
два административных взыскания за превышение предельно допустимых значений выбросов ПФАС, принятые в рамках надзора за объектами, подлежащими специальному контролю. Что не установлено: ни одной уголовной судимости, ни одного судебного решения, ни одной поданной жалобы. Срок подачи жалобы в течение двух месяцев в административный суд Нима на настоящий момент еще идет.
Оба распоряжения прямо адресованы компании RHODIA-OPERATIONS. В отчете инспекции DREAL от 9 декабря 2024 года содержится формулировка, что «Solvay France объявила о решении прекратить производственную деятельность, осуществляемую Rhodia Opérations на объекте в Салинре». Это все, что подтверждают изученные документы в отношении связи между этими двумя наименованиями: ни один из документов не уточняет точную капиталовую природу связи, долю участия или статус дочерней компании. Утверждать, что Rhodia Opérations является «дочерней компанией Solvay», означало бы выйти за рамки того, что говорится в этих текстах. Название, указанное в постановлении о штрафе, — Rhodia Opérations; именно оно и приводится здесь.
Пять месяцев превышений, посчитанных распоряжением за распоряжением
Распоряжение № 2026-033-DREAL наказывает за конкретное нарушение: «эксплуатант умышленно принимает решение не вводить обработку стоков, содержащих ПФАС, сбрасываемых в природную среду, текущую в направлении Гардон в нижнем течении, не предлагая при этом никакой альтернативы». В ходе инспекции констатировано, что выбросы в январе 2026 года превышали предельно допустимое значение по концентрации «как минимум в 9 раз по ТФА и как минимум в 4 раза по ТА». Нарушение продолжается пять последовательных месяцев — с января по май 2026 года.
Предельно допустимые значения ТФА: 50 мг/л и 7 кг/сут, ужесточенные до 0,6 мг/л и 0,1 кг/сут с 1 января 2026 года. Предписание соблюсти эти пороги осталось без эффекта, согласно следующему распоряжению. 45 000 евро за зафиксированные пять месяцев превышений. Один месяц для приведения в соответствие с пунктами 7 и 8 распоряжения 2024 года. Требование транспонировать меры к 21 декабря 2027 года.
Средний измеренный поток ТФА, 8,924 кг/сут, превышает установленный порог ровно во столько, сколько это прямо следует из текста распоряжения от 30 июля: предельное значение, введенное с 1 января 2026 года, составляет 0,1 кг/сут. В том же документе также указана концентрация, зафиксированная в Авене, первом принимающем водотоке: примерно 1,4 мг/л за 2025 год «при отсутствии какой‑либо обработки».
Пилотный проект представлен как успешный, затем признан невыполнимым
В мае 2024 года Solvay на комиссии по мониторингу объекта заявлял цель: «снизить концентрацию ТФА в стоках ниже 0,6 мг/л», при этом отмечались «первые успешные испытания обратного осмоса». В отчете инспекции от декабря 2024 года подтверждаются обнадеживающие результаты пилотного проекта — примерно 0,4 мг/л на выходе при 7 мг/л на входе.
Двадцать один месяц спустя, в отчете, представленном 27 февраля 2026 года, Rhodia Opérations ссылается на «лучшую технологию, которая, возможно, будет доступна в будущем», и отклоняет обработку в промышленном масштабе. Префектура отметила это замечание и указала, что такие аргументы «противоречат промежуточным результатам пилота и последнему обновленному отчету об экспериментах от 16 января 2026 года». В мае 2024 года обратный осмос работал. Двадцать один месяц спустя его ввод в эксплуатацию признан слишком дорогим. Сам административный текст подчеркивает это расхождение.
В финансовом разделе распоряжение от 30 июля противопоставляет два показателя: 20,5 миллиона евро инвестиций, которые эксплуатант считает чрезмерными, и 3,3 миллиона евро ежегодной платы, которую администрация рассчитывает на основе тарифа 100 евро за сто граммов эмиссии для текущих неочищенных выбросов. Я перечитала этот параграф дважды перед тем, как написать эту фразу, и по‑прежнему не уверена, что чисто бухгалтерское сопоставление уместно в отношении сброса, достигающего первого принимающего водотока.
Питьевая вода соответствует санитарным порогам, с оговоркой
Кампания ARS Окситани, опубликованная 6 марта 2025 года по 32 точкам водозабора в десяти коммуннах северного Гар, дала результаты, которые лучше проверять самостоятельно, чем сводить к одному короткому предложению. По совокупности двадцати ПФАС, контролируемых в воде для потребления, «все результаты соответствуют норме 0,1 мкг/л». По самому ТФА, веществу, не вошедшему в этот список из двадцати соединений, тринадцать водозаборов показали значения «близкие к или превышающие 10 мкг/л», при максимуме 37 мкг/л, что остается ниже ориентировочной санитарной величины 60 мкг/л, принятой с февраля 2025 года.
Эти два предложения не противоречат друг другу, но отвечают на разные вопросы. Первое говорит: соответствие действующему регулированию по двадцати контролируемым ПФАС. Второе говорит: превышение целевого уровня снижения для самого ТФА, у которого во Франции нет собственной обязательной нормативной величины. Национальная карта анализов по ПФАС позволяет увидеть положение этих тринадцати водозаборов в контексте всей территории, а долговременный мониторинг ТФА в питьевой воде объясняет, почему этому веществу пока не посвящено отдельное обязательное регулирование.
Загрязнение уже не исходит от производства
Завод прекратил производство. Solvay France объявил об этом решении в конце сентября 2024 года, а распоряжение от 28 июля 2026 года фиксирует более позднюю дату прекращения — 11 марта 2025 года. С тех пор источник сброса ПФАС — уже не производственные цеха, а возобновляющиеся проявления исторического отвала отходов: примерно девять миллионов тонн, удерживаемых дамбами высотой 35 метров на почти 35 гектарах, согласно презентации DREAL от 29 мая 2024 года. Семь сбросов стоков, происходящих из этих проявлений, подлежат ежемесячному самоконтролю, требуемому предписанием от 30 июля.
Сдвиг источника меняет характер проблемы, но не решает её: прекращение производства недостаточно для прекращения сброса, если загрязнение находится в отвале отходов, продолжающем ливинировать. Другие промышленные площадки в сети сталкиваются с похожей юридической или административной динамикой, но с разными темпами, и закон о ПФАС 2025 года как раз ввел плату, которую сейчас использует префектура в качестве базы расчета.
Générations Futures в своем предупреждении от февраля 2024 года сообщала, что «рассматриваются юридические шаги, с возможной уголовной жалобой за ущерб рыбам и усиленное загрязнение вод». Ни один из источников, к которым обращались, не подтверждает, что такая жалоба действительно была подана в Салинре. В доступных документах по делу нет ни административного, ни судебного решения. Оба распоряжения 2026 года открывают двухмесячный срок обжалования в административном суде Нима; ничего не указывает на то, что Rhodia Opérations уже воспользовалась этой возможностью.
Ассоциация также оспаривала в пресс‑релизе марта 2025 года ориентировочный санитарный порог, принятый для ТФА. Ее представитель Франсуа Вейеретт тогда писал: «эта норма 60 мкг/л действительно слишком высока и должна быть пересмотрена, чтобы действительно защищать население». Это позиция общественной организации, а не административный вывод: инструкция DGS, устанавливающая порог 60 мкг/л, по состоянии на настоящий момент остается действующим документом.
О том, что станет с площадкой дальше
досье так же мало что сообщает, как и о ее судебном прошлом. В публичных документах, которые были изучены, отсутствуют как календарь работ, так и общая стоимость очистки. ПФАС, ТФА, РПФ, ПДЗЭ: глоссарий этих сокращений помогает ориентироваться перед следующим актом этого дела, который развернется в административном суде Нима или не состоится вовсе в зависимости от того, решит ли Rhodia Opérations оспаривать штраф.
Другие дела
Locacil: владелец Locacil был осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: так сообщала пресса и следует из текста.
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов — экстренное распоряжение 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
Торай и синильная кислота: два участка, два дела — в Абидосе DREAL в 2025 году вынес предписание Toray за сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, согласно сообщениям региональных изданий.