Более ста рыб обнаружили мёртвыми в тот же вечер, по данным пожарных. Тысячу — по подсчёту рыболовов несколько дней спустя. В пятницу 20 марта 2026 года загрязнение поразило ручей Groslay в парке Orières во Фужере, в департаменте Ille‑et‑Vilaine. Четыре с половиной месяца спустя ни один публичный источник не назвал виновника и не сообщил о возбуждении преследования. Этот информационный вакуум на данном этапе вовсе не исключение: из четырёх документированных загрязнений рек в этом департаменте с 2017 года только одно завершилось публично обнародованным судебным решением.
Я взялся за это досье уже после мартовского эпизода. Я хотел проверить не масштаб ещё одного происшествия, а существует ли нить, связывающая зарегистрированные в департаменте эпизоды. Она существует, но она более прерывиста, чем кажется.
Около 19:00 20 марта 2026 года спасатели были направлены к ручью Groslay. По данным, приведённым Rennes Infos Autrement с пересказом статьи actu.fr, были мобилизованы одиннадцать пожарных и четыре автомобиля SDIS 35. В качестве причины была названа случайная сливная утечка продукта, сходного по свойствам с молочной кислотой. Повышенная кислотность воды помогла в идентификации; отсутствие радужного блеска на поверхности позволило исключить загрязнение углеводородами.
Что касается масштабов ущерба, сосуществуют два показателя, относящиеся к разным моментам. В тот же вечер пожарные насчитали более ста мёртвых рыб. Несколько дней спустя, согласно статье France 3 Bretagne, страница которой остаётся недоступной для прямого просмотра, подсчёт, проведённый рыболовами, указывает на тысячу рыб. Ни один официальный отчёт — ни от префектуры, ни от Office français de la biodiversité (OFB) — не дал оценки, которая бы разрешила разрыв между этими двумя данными. Также, согласно выдержкам того же материала France 3, поражённая протяжённость составила почти 3 километра, отмечены виды: ёрш, форель, вобла и угри, и в регионе было объявлено запрещение рыбалки. Я не могу подтвердить эти три пункта по второй источнику, поэтому привожу их как таковые.
Источник сброса был локализован, но никогда не был обнародован: не было опубликовано ни одного пресс‑релиза префектуры, ни DREAL Bretagne, ни OFB по этому эпизоду, и никакой розыск не позволил установить имя эксплуатанта или ответственного лица. Расследование, насколько это можно восстановить извне, идёт молча.
Три других эпизода, три разные причины
Groslay не единичный случай в этом департаменте, но представлять предыдущие случаи как регулярную серию было бы неверно. Между 2018 и 2020 годами не удаётся задокументировать ни одного эпизода, как и в 2022, 2023 или 2025 годах. Отсутствует департаментальный реестр смертности рыб: хронология ниже опирается на доступное медийное и ассоциативное покрытие, а не на исчерпывающий учёт.
La Seiche, от Esse до Amanlis (повреждён 8 км)
- Загрязнение приписывают Laiterie de Retiers
- Уголовный трибунал Ренна, решение от 7 мая 2019 года: Laiterie de Retiers (группа Lactalis) признана виновной, штраф в 250 000 евро по данным France Bleu Armorique; сумма не подтверждена вторым источником
Ручей Quincampoix, в Melesse (поражено более 5 км)
- Сбой на станции очистки сточных вод в Melesse, связанный, согласно Eau et Rivières de Bretagne, с поступлением несоответствующих стоков от местной незаданной по имени компании
- Оповещено о подаче жалобы со стороны Eau et Rivières de Bretagne в рамках судебного производства, инициированного OFB
Канал Ille‑et‑Rance, в Chevaigné (около 200 мёртвых рыб: судаки, окуни, лещи, караси)
- Поток ила после сильных дождей, вероятно унёсший выгребную яму, асфиксия рыб из‑за недостатка кислорода
- Жалоб и санкций не сообщалось
Ручей Groslay, Fougères, 20 марта 2026
- Слив, классифицированный как сходный с молочной кислотой, источник локализован, но не разглашён
- Расследование в процессе, по состоянию на 7 августа 2026 года никаких известных преследований нет
Эта сводка требует уточнения, которое я озвучу сам, прежде чем кто‑то сделает это за меня: четыре строки за девять лет не доказывают частоту. Они доказывают повторяемость, что не одно и то же. Я искал показатель годовой частоты у федерации рыболовства Ille‑et‑Vilaine: её страница о миссии не публикует такой статистики. Ни одна из формул регулярной частоты, циркулирующих в подобных досье, не опирается на источник, который мне удалось проверить, поэтому я их не приводил.
Причины, однако, не похожи одна на другую. В 2017 году идентифицирован промышленный сброс. В 2021 году — сбой системы водоочистки. В 2024 году — сельскохозяйственный сток после ливня. В 2026 году — слив, источник которого остаётся непубличным. В других регионах дела с промышленными сбросами в Нор показывают, как трудно в горячем режиме отличить разовое происшествие от системного нарушения.
Три цифры о состоянии рек, три разные шкалы
Число 2 % регулярно цитируется, чтобы охарактеризовать долю водных потоков Ille‑et‑Vilaine в хорошем экологическом состоянии. Оно взято из данных 2019 года, приведённых Eau et Rivières de Bretagne на основе Observatoire de l’environnement en Bretagne и Agence de l’eau Loire‑Bretagne. Это уже не самая актуальная цифра, и я не буду представлять её как текущую.
На уровне бассейна Vilaine, по данным, доступным в 2026 году, Eau et Rivières de Bretagne приводит 8 % водных потоков в хорошем экологическом состоянии на базе данных 2023 года, отмечая «запятую». На уровне всего бассейна Loire‑Bretagne, в обзоре состояния 2025 года Agence de l’eau, составленном на основе 5 200 заключений техников государства, местных органов и комиссий по водным ресурсам, зафиксировано 21,4 % водных потоков в хорошем или очень хорошем состоянии, по сравнению с 23,7 % в 2017 году. Третья цифра, 3 %, фигурирует в пересказе эпизода Фужера France 3 Bretagne; я не нашёл её в первичных источниках и не использую.
Что числа не говорят: какая из этих трёх шкал лучше всего описывает ситуацию на Groslay. Ни одна из них не опускается до уровня ручья. С осторожностью можно вычленить общую деградацию на уровне бассейна, на которую накладываются по мере появления либо не появляются отдельные локальные загрязнения. Исчезновение французских водно‑болотных угодий подчиняется той же логике медленной деградации, менее заметной, чем массовая гибель рыб, но не менее документированной.
Что говорит закон и чего он не говорит в этом досье
Два положения Кодекса об окружающей среде регламентируют такого рода события, и я читал их на Légifrance, а не пересказывал. Статья L432‑2 наказывает лишением свободы до двух лет и штрафом в 18 000 евро деяние по выбросу, сливу или допущению стекания в воды веществ, действие которых уничтожило рыбу или повредило её размножению. Статья L216‑6 наказывает лишением свободы до двух лет и штрафом в 75 000 евро деяние по сливу веществ, действие которых влечёт вред здоровью или ущерб фауне или флоре. Оба текста действуют с 10 августа 2016 года.
Процедурная деталь заслуживает замечания: по статье L432‑2 срок преследования исчисляется с момента обнаружения ущерба, а не с момента самого фактора, его вызвавшего. В эпизоде, когда источник локализуется постфактум, это правило даёт больше времени для ведения расследования.
Обе статьи направлены на локальный и идентифицируемый сброс, а не на диффузное и давнее загрязнение, как, например, ртуть в реках Центрального массива, происхождение которой иногда восходит к добыче десятилетиями назад. Ничто в этих текстах не обязывает публиковать имя подозреваемого до завершения расследования, и именно это отличает досье Groslay от трёх предыдущих. По делу Seiche в 2017 году эксплуатант был идентифицирован и осуждён через два года после факта. По Quincampoix в 2021 году причина была обнародована, но без названия компании. По Фужерам в марте 2026 года ни того, ни другого. Это не доказательство бездействия: это информационный вакуум на конкретную дату.
Что делать при обнаружении загрязнения
Федерация рыболовов Ille‑et‑Vilaine на своей странице, посвящённой миссиям, перечисляет каналы, которые следует активировать: оповестить компетентные власти, по возможности ограничить ущерб, затем следовать доступным процедурам, включая подачу жалобы и вступление в гражданское исковое производство. На практике три контакта возникают чаще всего: федерация рыболовов 35 по телефону 02 99 22 81 80, департаментальный сервис Office français de la biodiversité, и жандармерия или номер 17 в экстренных случаях.
На национальном уровне объём проверок даёт представление о контексте, в который вписывается локальное загрязнение: по данным Actu‑Environnement, OFB провёл 154 344 проверки в 2025 году, что на 13,7 % больше, чем в 2024 году. Эта цифра ничего не говорит о Groslay в частности, но даёт порядок величины работы экологической полиции вокруг подобных дел.
Я не могу с уверенностью сказать, что происходит с досье вроде Groslay после того, как об этом пишет местная пресса и стихает шумиха. Предыдущие эпизоды показывают очень разные исходы: осуждение через два года по делу Seiche, заявленная жалоба по Quincampoix, отсутствие известной дальнейшей судьбы по каналу Ille‑et‑Rance. По состоянию на 7 августа 2026 года по Фужерам нет ни официального сообщения, ни названного лица, ни публичного преследования. Прецедент Metaleurop Nord напоминает, что дело о загрязнении может тянуться десятилетиями, если вообще имеет окончание. Примеры промышленных сбросов в Роне в Пьер‑Бените показывают, на другом масштабе, что даёт длительное документальное сопровождение. Что я могу сказать сегодня: четыре водных потока в Ille‑et‑Vilaine несут следы загрязнения за девять лет, и только одно из этих дел закончилось публично обнародованным судебным решением.
Источники и материалы
- Rennes Infos Autrement (перепечатка actu.fr), Fougères : plus de 100 poissons retrouvés morts, 20 mars 2026
- France 3 Bretagne, un millier de poissons morts, c’est abominable, il faut des sanctions exemplaires, 21 mars 2026 (заголовок подтверждён, страница недоступна)
- ICI (ex‑France Bleu Armorique), 200 poissons du canal d’Ille‑et‑Rance morts asphyxiés en quelques heures, 22 octobre 2024
- ICI (ex‑France Bleu), Lactalis condamné à 250 000 euros d’amende pour la pollution de la Seiche en Ille‑et‑Vilaine
- Eau et Rivières de Bretagne, délibéré pollution de la Seiche — Lactalis
- Eau et Rivières de Bretagne, le Quincampoix dévasté sur plusieurs kilomètres
- Eau et Rivières de Bretagne, état des lieux : des rivières toujours dégradées
- Eau et Rivières de Bretagne, qualité des eaux en Bretagne
- Agence de l’eau Loire‑Bretagne, infographie de l’état des lieux 2025
- Légifrance, article L432‑2 du code de l’environnement
- Légifrance, article L216‑6 du code de l’environnement
- Fédération de pêche d’Ille‑et‑Vilaine, missions
- Actu‑Environnement, bilan des contrôles environnementaux de l’OFB en 2025
- Locacil : l’écocide poursuivi, écarté, ce que dit le texte
- Le gérant de Locacil est condamné en première instance à Strasbourg le 2 septembre 2026, écocide écarté : le dispositif selon la presse, puis le texte
- Fibre Excellence à Saint‑Gaudens : le dossier chlorates
- Arrêté d’urgence du 9 janvier, eau restreinte dans 32 communes jusqu’au 20 janvier, usine à l’arrêt depuis avril : le dossier chlorates de Saint‑Gaudens
- Acide cyanhydrique chez Toray : deux sites, deux dossiers
- À Abidos, la DREAL a mis en demeure Toray en 2025 pour des rejets d’acide cyanhydrique ; un nouvel arrêté a suivi en juin 2026, согласно ICI Béarn Bigorre