Орано Малвези: что говорится в распоряжении от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал распоряжение № DREAL-UD11/66-C1-2026-006, «о введении немедленных экстренных мер, принятых в целях консервации в отношении общества ORANO CE для установки, которой оно управляет в коммуне Нарбонн, в местности Малвези». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, в которых прямо сказано, что «эксплуатант с 19 января 2026 года осуществляет сброс своих дождевых вод в природную среду без предварительной очистки». Документ доступен публике с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки, их переписывающие, иногда упоминают это; почти никто его не открывает.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Малвези, и указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: размеры сооружений для дождевых вод на площадке, которая хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что установил префект и что он предписал
Распоряжение датирует начало эпизода так: «с учётом ливневого эпизода, средиземноморского типа, высокой интенсивности, начавшегося 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie от 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, и причина сводится к одной строке в мотивировочной части: «сооружения для сбора (бассейны дождевых вод) и для очистки дождевых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запрещает этот сброс. Он его регулирует. В распоряжении предписывается «усиленный надзор за сбросами дождевых вод с площадки, в частности по параметрам Уран (U), Нитраты (NO3), Фтор (F) и аммоний (NH3)», причём в мотивировочной части аммоний обозначен как NH3, а в статье 2 — как NH4. Согласно той же статье, эксплуатант должен «реализовать средства для обеспечения этих контролей с частотой не менее 4 отборов проб в день», причём результаты передаются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: высота резервного объёма каждого из них, установленная в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного распоряжения от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному контролю с тремя обходами ежедневно. Статья 4 требует представления префекту, в срок не превышающий одного месяца со дня уведомления, отчёта анализа, предусмотренного статьёй R. 512-69 кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само распоряжение — и именно в этом виде я их цитирую.
Нюанс важен. Нелечёный сброс в природную среду, оформленный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не скрытый слив. Косвенное упрёкание распоряжения не в самом сбросе, а в сооружениях, неспособных поглотить средиземноморский ливень. Это именно тот тип нюанса, который теряется, когда промышленные дела читают только по сводкам, и который я встречаю почти во всех делах, где жителям приходится самостоятельно воссоздавать цепочку обращения.
Два режима, две инстанции и циркулирующая путаница
Есть ошибка, которая сделала бы всё остальное неверным: полагать, что над этим эпизодом надзор осуществляет авторитет ядерной безопасности. Он этого не делает.
Завод по переработке является объектом, классифицированным в целях охраны окружающей среды и подлежащим префектурному разрешению. Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности Орано Малвези, издание 2025, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датировано 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчёт добавляет, что в соответствии с министерским распоряжением от 26 мая 2014 года «всё предприятие отнесено к SEVESO порога высокий». Надзор, таким образом, относится к DREAL Окситания и к префекту.
Касательно ядерной сферы в нормативном смысле речь идёт о значительно более узком периметре: о бывших отстойных бассейнах B1 и B2, которые образуют ядерную установку базовой категории № 175, именуемую ECRIN. ASNR напоминает на своей странице консультации общественности, что эта установка «была авторизована в качестве INB указом от 20 июля 2015 года»; ввод в эксплуатацию был разрешён решением Органа ядерного надзора № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: дождевые воды, которые переполняются и переливаются, подпадают под режим ICPE, то есть под юрисдикцию префекта и DREAL. Это различие — не юридическая мелочь, оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других объектах то, что DREAL пишет за месяцы до инцидента, остаётся самым поучительным документом дела.
Настоящее узкое горлышко: то, что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса об окружающей среде обязывает Орано публиковать ежегодно отчёт по прозрачности и ядерной безопасности для Малвези. Издание 2025 появилось в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов по теме игнорируют, поскольку они работают на основе издания 2024.
(заголовки таблиц: жидкие стоки в хранении, бассейны B7–B12, конец 2024; жидкие стоки в хранении, бассейны B7–B12, конец 2025; фторидные илы, хранящиеся в B1 и B2 — издания 2024 и 2025, значение идентично)
Итого 28 180 м3 дополнительных жидких стоков за год в открытых испарительных бассейнах, заявленных самим эксплуатантом в регламентном отчёте. Вот параметр, который объясняет, что ливневой эпизод может остановить завод: когда запас не уменьшается, манёвренного резерва при исключительном дожде уже нет.
Производство, напротив, увеличивалось. Тот же отчёт показывает 13 125 тонн UF4, произведённые в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024. Формулировка «почти 10 000 тонн в год», всё ещё употребляемая в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает завод, которого уже нет с прошлого года. Численность персонала идёт тем же путём: 278 сотрудников на 31 декабря 2023, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 цистерны UF4, отправленные в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, в свою очередь, не новы: в издании 2024 отчёта указано, что «первые отправки стоков в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет накоплений на площадке, которая и сейчас производит больше, чем раньше. Такая конфигурация встречается почти во всех делах наследия промышленного использования земель во Франции: пассив накапливается, пока инструмент ускоряется.
Я прочитал распоряжение от 20 января страницу за страницей, и скажу прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который никакой поисковый движок не может проиндексировать. Публичный документ, нечитаемый машиной, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает перепечатки пресс-релизов, но отчасти объясняет их.
Что утверждает Орано, что утверждает CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду изложены в одном единственном коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: состояние дел через месяц после начала непогоды». Они представлены как заслуга компании, а не просто как пересказ.
По данным Орано, «почти 400 мм осадков были зарегистрированы в Нарбонне» с 16 по 30 января, что заставило площадку «управлять более чем 400 000 м3 воды, то есть эквивалентом 160 олимпийских бассейнов». Компания добавляет, что штормы затронули территорию между 12 и 18 февраля с «сильными ветрами, превышающими 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения предельных уровней сброса были измерены между 18 и 30 января», и что «единичный сбой» при операциях по перекачке нитратных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным вытеканиям в канавы, собирающие дождевые воды». В том же коммюнике говорится о более чем 250 отборах проб и 1 680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведённые анализы не выявили санитарных рисков». Это вывод Орано по своим же анализам, и он читается как таковой.
В том же сообщении от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод оставался остановленным с тем, чтобы гарантировать высокий уровень безопасности и продолжать усиленный мониторинг установок».
С противоположной стороны CRIIRAD опубликовала два оповещения. Оповещение от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей последних дней промышленник сбросил нелечёные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветры регулярно распыляют загрязнённые брызги, подвергая риску пахотные земли и жителей поблизости». Оповещение от 5 марта утверждает, что «завод Малвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, изложенный на чрезвычайном экономическом и социальном комитете 5 февраля 2026 года, где предусматривался простой до 1 июля 2026 года.
Один момент стоит поставить на место. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», которая гуляет повсюду, не является цифрой Орано: это агрегация, которую CRIIRAD получает, суммируя статьи в отчёте об информации о площадке, издание 2024. Сам отчёт не приводит такого итога. Приписывать это число эксплуатанту, как часто читается, значит приписывать Орано представление, которого оно не делало.
По поводу загрязнения окружающей среды CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, осуществлявший гражданский контроль с 2020 года, утверждали в декабре 2024, что «в 300 метрах к востоку от ограждений концентрация урана более чем в 100 раз превышает природный уровень и остаётся вдвое выше на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своём отчёте № 06-88 она выявила, что некоторые илы содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, в том числе торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиции ассоциаций, опирающиеся на единичный источник, и они не имеют статуса констатации власти. Такое сосуществование двух подсчётов и двух рассказов об одном и том же объекте сильно напоминает то, что я восстанавливал по карьерам Imerys в Гломеле и по отчётам DREAL о заводе Perrier в Вержезе.
После марта 2026 года дело продолжалось
Всё, что обычно пишут о Малвези, останавливается на том, что завод остановлен. Между тем продолжение есть.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, примерно через три месяца простоя: Energy Intelligence писала 1 мая, что площадка, конвертирующая U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», а агрегированная хронология WISE Uranium отмечает ту же дату. Тот же специализированный медиа оценивал 31 июля, что производство UF6 у Орано должно упасть на 29 % в 2026 году — цифра, которая не фигурирует ни в одной публикации эксплуатанта.
Отчёт TSN издание 2025 также включает мнение экономического и социального комитета Малвези, где представители персонала пишут, что «исключительные метеорологические эпизоды в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и дождевыми водами», и просят «значительно ускорить реализацию проектов по онлайн‑очистке стоков». Появление этой фразы, опубликованной эксплуатантом в его собственном регламентном отчёте, стоит всех пресс-релизов.
Тот же документ описывает контрольную деятельность 2025 года: инспекция ASNR по INB ECRIN 9 декабря по теме общей инспекции, с последствиями в виде закрытия пьезометра, оставшегося открытым, и направления инклинометрических отчётов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, две из которых были реактивными после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Орано также указывает, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным распоряжением, опубликованным в июле 2025 года, по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года около 8:25 утра, на площадке произошла утечка аммиака, в результате которой были отравлены около двадцати сотрудников, семеро из них госпитализированы в центры, близкие к заводу. Орано, цитируемое France 3 Occitanie, тогда указывало, что «на данный момент детекторы не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Между тем читать январь 2026 года как метеорологический форс-мажор, с которым справился сработавший кризисный механизм, включая префектурное распоряжение, или как демонстрацию того, что запас стоков, растущий на 28 180 м3 в год, в конце концов встретит дождь, я склоняюсь ко второму прочтению; я не утверждаю, что первое не защищаемо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года говорят о площадке, которой уделяют внимание, а не о площадке, оставленной без контроля.
Остаётся расхождение, которое многое говорит. Предприятие, отнесённое к SEVESO порог высокий, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наиболее инструментализованный риск промышленного объекта не всегда тот, который его останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, которая обсуждает будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, цех, преобразующий U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы обратить внимание и на его бассейны.
Список упоминаемых документов и заметок (перечисление в исходном материале):
- префектурное распоряжение от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Малвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026;
- отчёт по прозрачности и ядерной безопасности, Орано Малвези, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026;
- отчёт по прозрачности и ядерной безопасности, Орано Малвези, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026;
- Мальвези: состояние дел через месяц после начала непогоды, Орано, просмотрено 18 сентября 2026;
- Завод Орано в Малвези близ Нарбонна: радиоактивные отходы подвержены непогоде, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026;
- Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026;
- Завод Орано в Малвези: уран обнаружен на расстоянии более 4 километров, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026;
- INB № 175 — ECRIN, консультации общественности, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026;
- Дождевые воды сбрасываются без очистки: привели ли наводнения к тому, что завод по переработке урана вылил загрязнённые воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026;
- Утечка аммиака у Орано: отравление около двадцати сотрудников, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026;
- Orano возобновляет работу завода по производству UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026;
- Производство UF6 у Orano в 2026 году, вероятно, резко упадёт, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026;
- Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026;
- страница публикации префектурного распоряжения от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, префектура Од, просмотрено 18 сентября 2026.
Короткие заметки по другим делам (из исходного материала)
- Locacil: экологическое преступление отвержено, что говорит текст. Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экологическое преступление исключено: устройство по сведениям прессы, затем текст.
- Fibre Excellence в Сент-Годенс: дело хлоратов. Аварийное распоряжение от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годенс.
- Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела. В Абидосе DREAL обязала Toray в 2025 году устранить сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.