Появляются новые подробности по делу бывшей студентки Корнеллского университета, которая утверждает, что ее подсыпали и группоизнасиловали в течение нескольких часов в братском доме в октябре 2024 года.
Женщина, известная только как Джейн Доу, которой на момент предполагаемого инцидента было 20 лет, недавно подала гражданский иск против семи тогдашних членов братства Chi Phi и самого университета, заявив, что они не защитили ее и не предотвратили предполагаемое нападение. Несмотря на то, что Корнелл провел внутреннее расследование и отчислил или отстранил нескольких молодых людей, по обвиняемым тогда уголовные обвинения не выдвигались.
Офис окружного прокурора Томпкинс сообщил в понедельник, 28 сентября, что он возобновит уголовное расследование под давлением общественности и передаст материалы большой присяжной коллегии. Прокурор заявил, что принесенное в ноябре 2024 года под присягой заявление женщины отличалось от того, что она излагает в гражданском иске, в то время как ее адвокат утверждает, что следователи никогда не уточняли и не развивали ее обвинения.
Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хохул сообщила, что Корнелл согласился привлечь внешних юристов для независимого расследования. Хохул также подписала 1 октября указ о назначении генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс специальным прокурором по этому делу. В заявлении Хохул написала, что Джеймс «расследует инцидент и, если будет это оправдано, будет преследовать любые преступления, выявленные в ходе расследования, и представит доказательства большой присяжной».
Что известно по делу на данный момент:
В иске против университета и тогдашних членов братства женщина утверждает, что пришла в дом братства Chi Phi к подруге уже в состоянии опьянения и что двое членов братства заставили ее принять то, что они называли кетамином. Она утверждает, что после этого они ее сексуально насиловали.
По версии иска, в ночь инцидента примерно в 1:42 ночи один из членов братства отправил в общий чат Chi Phi в Snapchat вульгарное сообщение с намеком, что женщина наверху доступна для секса. Женщина утверждает, что затем в комнату вошло больше мужчин и изнасилования продолжались до 5:45 утра.
В жалобе сказано, что женщина подала заявление в полицию университета три недели после предполагаемых изнасилований. «Когда она была эмоционально готова, она обратилась в университетскую полицию и смело рассказала о том, что с ней произошло. Она обратилась в полицию, потому что считала себя жертвой преступления», — сказал ее адвокат Томас Джуффра в заявлении. «За исключением первоначального обращения в университетскую полицию, с ней не связывались следователи офиса окружного прокурора Томпкинс или какие-либо следователи, обученные опросу переживших изнасилование», — добавил он.
Корнелл провел внутреннюю проверку после того, как она подала заявление в полицию кампуса. Джуффра сообщил, что двое из членов братства были отчислены, а пятеро получили менее серьезные санкции, включая отстранения, тренинги и написание эссе. «Никто из этих парней не был арестован. Никто. Могу вам это точно сказать», — сказал Джуффра, добавив, что женщина бросила учебу после предполагаемого нападения.
Сам университет отверг утверждения о том, что некоторым обвиняемым в качестве единственного наказания предложили написать эссе. «Ни одному из привлеченных лиц не предлагалось написание эссе в качестве единственного последствия их действий», — сообщила администрация.
Президент Корнелла Майкл И. Котликофф сообщил 29 сентября на встрече со студенческим правительством, что двое обвиняемых были отчислены, двое отстранены как минимум на два семестра, один уже окончил учебу до наложения каких-либо санкций, а два признаны не ответственными за сексуальное поведение.
Иск обвиняет Корнелл и остальных ответчиков в нарушении контракта, небрежности и нарушениях закона штата. Она требует денежной компенсации, включая возмещение убытков и штрафные убытки. В иске не указана конкретная сумма иска.
Эксклюзив: расшифровка интервью Джейн Доу с полицией кампуса
Согласно расшифровке интервью предполагаемой жертвы с полицией кампуса, полученной из источника, Джейн Доу разграничила первоначальную сексуальную активность и то, что, по ее словам, произошло позже в ту ночь.
Она описала употребление алкоголя и наркотиков в ночь предполагаемого изнасилования и сказала, что у нее есть провалы в памяти, согласно расшифровке. На вопрос, было ли она согласна на первоначальный контакт, она ответила: «Да, насколько это возможно, потому что, опять же, я была очень пьяна, когда туда пришла… Но с этим я в целом была достаточно согласна».
При описании того, что произошло позже ночью, расшифровка приводит слова Джейн Доу: «Я могу с 100-процентной уверенностью сказать, что меня изнасиловали».
Интервью началось 14 ноября 2024 года — более чем через три недели после предполагаемого группового изнасилования — и продолжилось на следующий день. Расшифровка служила основой для письменного заявления предполагаемой жертвы; в ней видно, что следователь зачитывал ее показания слово в слово и давал ей возможность уточнить или исправить запись.
На второй день интервью Джейн Доу пересмотрела исправленное шестистраничное заявление. По расшифровке, ее советник спросил, хочет ли она, чтобы он и еще один советник просмотрели заявление.
В заявлении, полученном источниками, она детально описала то, что, по ее словам, случилось той ночью. Она говорила, что была «почти обездвижена» и все слилось в неясную картину. Она вспоминала, что в какой-то момент в комнату вошли «несколько мужчин», когда она была голой. «Я стала крайне некомфортно относиться к тому, как разворачивается эта ночь, поэтому я подумала: если я снова приму кетамин, может быть, я усну. Моя мысль была в том, что если я усну и эти мужчины со мной переспят, то тогда их могут обвинить в изнасиловании», — сказала она в заявлении.
Позже она описала, что двое вошли и сказали, что «закрывают это», после чего «группа мужчин» разбежалась. Затем она описала сексуальные контакты: «Я помню, что была полностью в ужасе от ситуации и чувствовала себя очень уставшей и опьяневшей», добавив: «Я бы сказала, что это было самое сильное опьянение в моей жизни. Я чувствовала, что не могу принимать какие-либо решения из‑за того, насколько была опьяневшей».
Перед тем как подписать, расшифровка показывает, что Джейн Доу сказала: «Я очень уверена в этом».
Окружной прокурор Томпкинс Маттью Ван Хаутен сообщил 29 сентября, что он никогда не получал полных расшифровок тех первоначальных допросов, которые Джейн Доу проводила с полицией Корнелла. Он сказал, что принесенное под присягой заявление в его офис в ноябре 2024 года не содержало упоминаний тех формулировок, которые есть в расшифровке, в частности фразы Доу следователям Университета: «Я могу с 100‑процентной уверенностью сказать, что меня изнасиловали».
«Я никогда этого не видел и не слышал до сегодняшнего вечера», — сказал Ван Хаутен. «Если это существует, я его получу. Можете в этом не сомневаться». Он добавил: «Если такого рода вещи были опущены из заявления, если это правда, это должно быть полностью расследовано кем‑то вне Корнелла».
Изначально Корнелл заявлял, что его полицейское управление передало результаты университетского расследования прокурору. Однако в разделе FAQ на своем сайте по этому делу университет в обновлении от 1 октября сообщил, что «поделился принесенным под присягой заявлением потерпевшей и скриншотом Snapchat с офисом окружного прокурора Томпкинс, что является установленным протоколом, если департамент считает, что могло произойти преступление».
Адвокат Джейн Доу Томас Джуффра заявил: «Что еще (Ван Хаутен) должен был сделать, чтобы провести тщательное расследование и вызвать обвинения? У него была женщина, которая сказала офицеру, что ее изнасиловали, и группа в чате, приглашающая к сексуальным нападениям. Не сделать ничего — шокирующе. Ни у меня, ни у мисс Доу нет уверенности в способности прокурора Ван Хаутена вести это расследование и преследование. Кажется, ему важнее защищать свою репутацию, нежели добиваться правосудия, как того требует его должность».
Расшифровки расследования по Title IX
Полученные из источника расшифровки расследования Корнелла по процедурам Title IX, распространенные сторонам в январе 2025 года, входят в материалы дела, но не содержат протоколов слушаний комиссии Title IX, мотивировок или окончательных выводов.
Документы дают более близкий взгляд на то, как Джейн Доу описывала события той ночи и последующие дни, а также как это помнили окружающие. Они включают интервью с Доу, шестью из семи мужчин, упомянутых в ее громком гражданском иске, и 20 свидетелями.
Один сожитель по комнате вспоминает, что наутро после предполагаемого инцидента Джейн Доу сказала: «О боже, разве это не сумасшествие?» Сожитель отметил, что Доу смеялась, когда это пересказывала, но выглядела шокированной. По словам сожителя, на то утро она не называла это изнасилованием или нападением. Второй сожитель сообщил, что Доу говорила ей «мне было некомфортно». Примерно через неделю второй сожитель услышал, как Доу сказала одному из мужчин: «Ты меня проник, у меня было так много кетамина, что глаза были кривые, и ты все равно занялся со мной сексом».
В своем интервью по Title IX в ноябре Доу сказала, что она не проявляла «волнение и энтузиазм, что как бы и является основой согласия». Она сказала, что говорила мужчинам, что устала и не хочет продолжать, и что ее иногда поощряли принять больше веществ.
Мужчины, теперь обвиняемые в изнасиловании и нападении, также дали свои объяснения. Один сказал, что спросил у Джейн Доу, может ли он взять кетамин с ее тела; по его словам, она согласилась. Другой, Скотт Крецшмар, сказал, что находился в комнате «максимум пять минут», не видел ее голой и не принимал наркотики. Крецшмар рассказал следователю по Title IX, что спросил у Доу, все ли с ней в порядке, и она ответила «я в порядке» и «не выглядела опьяненной вовсе». Обвинение в адрес Крецшмара заключается в том, что он нюхал кетамин с тела Доу, что его адвокат Джереми Саланд отрицает.
Корнелл заявил, что его процесс по Title IX длился месяцы, включал слушание перед комиссией из обученных сотрудников и преподавателей и завершился санкциями, включая отчисления и отстранения.
Реакция Корнелла и внутреннее расследование
Губернатор Кэти Хохул 30 сентября заявила, что Корнелл согласился привлечь внешних юристов для независимого расследования. «Я хочу ответов. И я хочу подотчетности», — написала она в X.
«После расследования, в соответствии с федеральным законодательством, дело было передано на слушание, где комиссия из обученных сотрудников и преподавателей рассматривала доказательства в течение нескольких дней», — говорится в заявлении Корнелла. «Истец и ответчики имели возможность давать показания и представлять доказательства».
Капитула братства была закрыта в 2024 году и остается запрещенной на кампусе. «Любые предположения о том, что университет не применил значимых наказаний к причастным, ложны», — заявили в университете. «Продолжение ложного нарратива о минимальных последствиях в этом деле безответственно, заставит переживших чувствовать себя менее защищенными и поддержанными и будет способствовать недоучету сексуальных нападений».
Полиция Итахи сообщила, что ей этот инцидент не сообщали. Корнелл заявил, что полиция Итахи изначально не привлекалась, потому что «установленный протокол», когда полицейское управление университета считает, что могло произойти преступление, заключается в том, чтобы поделиться расследованием с офисом окружного прокурора Томпкинс. «Полицейское управление Корнеллского университета является присягнутым правоохранительным органом и выполняет те же функции, что и муниципальная полиция, но на территории Корнелла. Этот инцидент произошел в юрисдикции Корнелла», — говорится в заявлении университета.
Бывший начальник полиции Корнелл Энтони Беллами, который сейчас является заместителем начальника полиции Итахи, сказал, что не комментирует.
Ван Хаутен сообщил, что офис прокурора не имел доступа к материалам расследования по Title IX и попросил адвоката Джейн Доу предоставить эти документы. Он также сказал, что «у нас нет указаний», что полицейские кампуса тогда проводили допросы семи братьев из братства, обвиняемых в иске.
Сообщения в Snapchat и текстовые переписки
Дополнительное видео группового чата братства в Snapchat в ночь предполагаемого инцидента было получено эксклюзивно. Сообщение, отправленное в группу в 1:42 ночи, в вульгарной форме намекало, что женщина доступна для секса. Позже один из братьев написал в группе: «Магазин все еще открыт?» Ответ был: «Да».
Скриншоты отдельной текстовой переписки, также полученные эксклюзивно, показывают, по описанию источника, переписку, отправленную через два дня после инцидента между Джейн Доу и одним из подсудимых, теперь упомянутых в иске. Мужчина начал с извинений за «то, как все получилось». Он сказал, что его память «немного расплывчата» и что он и другой мужчина сожалеют о том, что были слишком пьяны, чтобы «закрыть это и выгнать людей, прежде чем все вышло из‑под контроля».
Женщина в переписке ответила, что ее память «тоже сильно затуманена», и сказала, что все были сильно пьяны. Она также написала: «никакие сексуальные вещи не были незаконными». Она сказала, что ей нравилось быть с ним и с другим мужчиной. Позже она предложила снова покурить вместе «но без лишних пяти миллиардов мужчин и кетамина».
Адвокат женщины Томас Джуффра подтвердил, что она обменивалась текстами с этим подсудимым вскоре после предполагаемого нападения, но не стал утверждать, что именно это были те самые сообщения. Джуффра сказал, что она была в отрицании и травмирована вскоре после предполагаемых нападений. Он сказал, что она была настолько опьянена в ту ночь, что была неспособна, и пыталась выяснить, что произошло. Он добавил, что она считала, что не должна вести себя агрессивно с этим подсудимым, если хочет получить ответы.
Уголовное расследование будет возобновлено
Офис окружного прокурора Томпкинс подтвердил, что возобновит уголовное расследование после того, как «общество попросило пересмотреть решение о привлечении к уголовной ответственности» тогдашних членов братства. «Надеюсь, что мы сможем представить дело большой присяжной в течение следующих 45 дней. Я хочу действовать быстро», — сказал прокурор Мэттью Ван Хаутен. Он отметил, что большая присяжная «может рассмотреть обвинения, изложенные в гражданском иске, а также другие обвинения».
Ранее Ван Хаутен заявил, что утверждения в гражданском иске отличаются от принесенного под присягой заявления Джейн Доу в ноябре 2024 года. Он сказал, что ее заявление 2024 года «не содержало утверждений о том, что ее принудительно подсыпали или группоизнасиловали» несколькими мужчинами. «Напротив, в заявлении Джейн Доу описывалось ее участие в употреблении наркотиков и сексуальном поведении как добровольное, осознанное и согласованное», — сказал он. «Мой офис, очевидно, не мог и не мог бы основывать наше ноября решение на утверждениях гражданского иска, который не был подан почти два года спустя».
Он сказал: «Я не вижу, что еще можно было сделать в то время, учитывая основу дела — ее заявление». Ван Хаутен назвал цепочку сообщений в Snapchat «отвратительной, вульгарной», но сказал, что она «не имеет отношения к вопросу согласия, который является юридическим вопросом». Он добавил, что «безусловно, это будет представлено большой присяжной».
Корнелл заявил, что полицейское управление университета предоставило скриншот Snapchat прокурору еще в 2024 году. Джуффра сказал, что после того, как она подала заявление в полицию университета, она не была опрошена следователями офиса окружного прокурора. «Опрашивать пережившую — это сложный процесс, требующий много времени и опыта. Никогда не легко для пережившего рассказывать детали нападения человеку‑незнакомцу. Нужно выработать доверие и потратить много времени на то, чтобы узнать факты и взаимодействовать с пережившим», — сказал он. «Мне трудно понять, как можно провести тщательное уголовное расследование, если она никого не видела, кроме офицера, принявшего ее первоначальную жалобу».
Ван Хаутен сказал, что офицер, принявший первоначальное заявление Джейн Доу, был «опытным следователем», «обученным делам сексуальных нападений с учетом травмы», и «не просто тем, кто сидел за столом». Ван Хаутен также сказал, что к нему не обращались адвокаты женщины с просьбой пересмотреть решение его офиса не предъявлять обвинения или с информацией о неточностях в первоначальном заявлении. «Вместо этого я сам связался с адвокатами Джейн Доу после подачи иска, чтобы понять расхождение между первоначальным заявлением и обвинениями в иске и определить правильный путь вперед с учетом нового иска», — сказал он в заявлении.
Ван Хаутен сообщил, что начал процесс возобновления расследования, включая беседы с Джейн Доу и ее адвокатами. «Как только мы определим соответствующие обвинения, дело будет преследоваться наиболее объективным и беспристрастным образом — путем предъявления показаний Большой присяжной Томпкинс», — сказал он. «Большая присяжная сможет рассмотреть показания Джейн Доу, а также любые новые доказательства, поднятые обвинениями гражданского иска. После голосования присяжных о выдвижении обвинений в отношении любого или всех вовлеченных лиц наш офис будет энергично и в полном объеме преследовать эти обвинения», — продолжил прокурор в своем заявлении.
Джуффра сказал, что они приветствуют возобновление уголовного расследования, назвав это «шагом в правильном направлении, хотя и запоздалым». «Однако я надеюсь, что прокурор признает необходимость тщательно представить и расследовать дело и разработать доступные следы, несмотря на задержки», — добавил он. «Моя клиентка и я будем очень разочарованы, если это будет полумерой».
Ван Хаутен сказал: «Мы хотим обращаться с ней с уважением, человечностью и состраданием и услышать, что изменилось с ноября 2024 года. Мы хотим сесть с ней и подробно обсудить, что она знает».